Mayroong isang oras kung saan ang mahigpit na pagiging magulang ay pamantayan, at ang bawat bata ay kailangang sumunod sa mga patakaran ng sambahayan na itinakda ng mga magulang. Ang nasabing pagiging magulang ay itinaas ang pinakadakilang henerasyon at ang mapanghimagsik, ngunit matagumpay sa pananalapi na mga boomer. Ngayon, malawak itong kinakunutan ng mga modernong magulang.
Bakit? Ito ay simpleng hindi gagana. Ang mga magulang na may awtoridad ay nagpapalaki ng mga anak na may mababang pagpapahalaga sa sarili at isang mapanghimagsik na pag-uugali. Ang isang artikulo sa pamamagitan ng Aha Parenting ay tumutukoy sa maraming mga kadahilanan kung bakit ang mahigpit na pagiging magulang ay may kapintasan -o di ba?
1. Pinagkakaitan ang mga bata ng pagkakataong gawing panloob ang disiplina sa sarili at responsibilidad
Inaako nila na pinipigilan ng mga magulang ang mga bata sa pag-aaral ng disiplina sa sarili sapagkat ang mga bata ay kumikilos lamang sa takot sa parusa.
Pinag-uusapan nito ang tungkol sa mabibigat na mga limitasyon at iba pang mga bagong termino sa edad na inaangkin na ang mga anak ay awtomatiko lamang na gagawin kung ano ang tama sa lahat ng oras dahil ipinaliwanag sa kanila ng mapagmahal na mga magulang ang tungkol sa mga limitasyon.
Bilang isang may sapat na gulang, kung hindi ka nag-uugali, napaparusahan ka pa rin. Walang limitasyon sa edad kung saan talagang malaya kang gawin sa gusto mo sa mundong ito. Imposibleng matutunan ang anumang uri ng disiplina sa sarili o kung hindi man (mayroon bang ibang uri?) Nang walang kahihinatnan. Kung ito ay, hindi kakailanganin ng lipunan ang Pagpapatupad ng Batas.
May isang taong nawawalan ng punto.
2. Ang Awtoridad ng Pagkontrol ay batay sa takot, tinuturo nito sa mga bata na manakot
Sinasabi ng artikulo na dahil ang huwaran ng magulang ay gumagamit ng puwersa upang magpatupad ng mga patakaran. Itinuturo nito sa mga bata na gumamit ng puwersa upang makuha ang nais nila.
Itinuturo din sa kanila na laging may mas malalakas na pwersa tulad ng Marines at FBI kung gagawin nila. Ito ay ang parehong punto at napalampas pa rin ito.
3. Ang mga batang pinalaki nang may parusa na disiplina ay may mga ugali sa galit at pagkalungkot
Inaangkin nito na dahil ang isang bahagi sa kanila ay MALINAW na hindi katanggap-tanggap sa mga magulang, at ang mahigpit na mga magulang ay wala roon upang matulungan silang makayanan ito, ang mekanismo ng kanilang pagtatanggol ay nagpapaandar at nagpapabaliw sa kanila.
Ok, Ang pahayag na ito ay lumilikha ng isang ligaw na palagay na ang mga mahigpit na magulang ay hindi ipaliwanag kung bakit may isang parusa sa una. Ipinapalagay din nito na ang mga magulang ay hindi tumutulong sa kanilang mga anak na "ayusin ang hindi katanggap-tanggap na bahagi ng kanila." Lohikal din na ipinapalagay nito na DAPAT tanggapin ng mga magulang ang bawat uri ng pag-uugali.
Iyon ay isang pulutong ng mga maling palagay.
4. Ang mga batang pinalaki ng mahigpit na magulang ay nalalaman na ang kapangyarihan ay palaging tama.
Sa bahaging ito, tinatanggap ng may-akda na ang mahigpit na magulang ay nagtuturo sa mga bata na sundin, inaamin din nito na talagang natutunan nila ito. Pagkatapos ay nagpapatuloy na sabihin na dahil ang mga anak ng mahigpit na magulang ay masunurin, lumalaki sila bilang tupa at hindi kailanman kinukwestyon ang awtoridad kung kailan dapat. Hindi nila bubuo ang anumang mga kalidad ng pamumuno at maiwasan ang responsibilidad dahil alam lang nila kung paano sundin ang mga order.
Kaya pagkatapos aminin na ang mahigpit na pagiging magulang ay gumagana, sasabihin na ang mga anak ng mahigpit na magulang ay walang maloko. Ipinapalagay ko na ito ay isa pang palagay dahil walang pag-aaral upang i-back up ito.
5. Ang mga batang pinalaki ng matitinding disiplina ay may posibilidad na maging mas suwail
Sinasabi nito na may mga pag-aaral na ipinapakita na ang isang awtoridad na sambahayan ay nagtataas ng mga masuwaying bata at gumagamit ng mga may sapat na gulang sa ilalim ng awtoridad ng rehimen na nagtataguyod ng insureksyon bilang patunay.
Matapos ang pag-angkin sa nakaraang seksyon na ang mga bata ng mahigpit na mga magulang ay masunurin na walang hangal na hindi nagtanong sa awtoridad, pagkatapos ay lumingon at sinabi, kabaligtaran talaga ang nangyayari. Alin ito
6. Ang mga bata ay mahigpit na itinaas na "gumawa ng tama" lamang at kapag ginawa nila, mas nahihirapan sila at naging mahusay na sinungaling.
Walang paliwanag, patunay, o anumang uri ng pagpapaliwanag sa claim na ito. Nasabi lamang na parang ito ay isang unibersal na katotohanan.
Kaya't sinasabi na ang paggawa ng tama ay nakakagulo sa mga tao at tama din na magsinungaling. Wala sa mga ito ang may katuturan.
7. Pinapahina nito ang ugnayan ng magulang at anak
Ipinapaliwanag nito na dahil ang mahigpit na mga magulang ay gumagamit ng marahas na pamamaraan ng ilang uri upang parusahan ang maling pamumuhay ng mga anak. Ang mga pisikal na kilos ay nagtutulak ng poot at kalaunan, ang mga bata ay lumalaki na may poot sa kanilang mga magulang sa halip na magmahal.
Ok, muli maraming mga palagay dito. Isa, ipinapalagay na ang mahigpit na mga magulang ay hindi nagpapakita ng anumang pagmamahal sa kanilang mga anak sa pagitan ng mga oras na iyon kung wala sila sa ikot ng maling pag-uugali-parusa.
Ipinapalagay din na ang mga bata ay lumalaki na naaalala lamang ang mga walang tulog na gabi sa silid ng pagpapahirap na nakuryente nang maraming oras.
Panghuli, ipinapalagay na ang pagpapaalam sa mga bata na gawin ang nais nila at hindi parusahan para dito ay isang tanda ng pag-ibig. Hindi kailanman ito isinasaalang-alang na marahil, marahil, ang ilang mga bata ay maaaring ipakahulugan na bilang isang tanda ng "huwag pakialam sa pag-aalaga kung ano ang ginagawa ko pa rin." nagpapakilala lang ng posibilidad na mangyari ito.
Nagtapos ito na ang paglalapat ng parusa ay sumisira sa bawat positibong pagsisikap na ginagawa ng isang magulang para sa anak at inulit na hindi nila kailanman natutunan ang disiplina sa sarili.
Sinabi ng artikulo na dahil ang mga anak ng may awtoridad na mga magulang ay may mas mababang pagpapahalaga sa sarili. Sinusundan nito na ang mga anak ng mga nagpapahintulot na magulang ay may karapatan sa sarili na mga brat na may mas mataas na pagpapahalaga sa sarili. Mas mabuti para sa bata sa pangmatagalan dahil ang mga may sapat na gulang na may mataas na kumpiyansa sa sarili ay hindi mapanghimagsik sa anumang hugis o anyo. Alam kong wala itong katuturan, ngunit iyon ang konklusyon. Ni hindi natin hawakan ang paksa ng mababang pagpapahalaga sa sarili na masunurin, ngunit mapanghimagsik na mga bata.
Lumilikha ito ng isang solusyon ng "mga limitasyong empathic" sa pamamagitan ng pagtigil sa iyong anak na gumawa ng mali sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga limitasyon, ngunit hindi kailanman parusahan ang mga ito para sa pagtawid nito. Sinasabing magturo sa mga bata ng disiplina sa sarili dahil kung hindi, kailangan mong micromanage ang lahat ng kanilang ginagawa.
Ang mga bata ay magkakaroon ng isang pakiramdam ng mga limitasyong ipinataw ng mga magulang kung "empatiya" mong sabihin sa kanila kung ano ang tama at kung ano ang mali. Kung sa walang pagkakataon na sila ay kumilos ng paggawa ng isang maling bagay, responsibilidad ng magulang na (pilitin) na pigilan ang anak at sana, maging sapat ang responsibilidad ng bata na huwag ulitin ito kung hindi mo hinahanap.
Ang pamamaraang ito, inaangkin ng may-akda, ay magtatanim ng aralin na may ilang mga linya na hindi dapat tawirin ng mga bata dahil may kailangang gawin si mommy (ngunit hindi parusa, isang bersyon lamang na napamukuhan nito) hanggang sa malaman nilang hindi na ulitin ang parehong pagkakamali.
Hindi ito parusa, sapagkat likas na nais ng mga bata na sundin ang kanilang mga magulang. Kaya sa pamamagitan ng "empatiya" na pagtigil sa kanila na kumilos sa kanilang mga salpok, Ang mga magulang ay "ginagabayan" lamang nila sa tamang landas. Sa isang hindi pa awtoridad, ngunit ang empathic na paraan, syempre.