Nilalaman
- Ang "Kwento sa Pag-aasawa" na ito ay mas mahusay na pinamagatang "Diborsyo ng Diborsyo"
- Ang pelikula ay nagkakamali sa mga abugado at proseso ng ligal
- Ang paghihiwalay at diborsyo ay naglalabas ng pinakamasamang tao
- Ang mga abogado ay hindi nagtuturo sa mga tao na umatake sa kanilang mga kasosyo
Sa pagkamit ni Laura Dern ng pinakamahusay na sumusuporta sa aktres na si Oscar para sa kanyang paglalarawan ng isang abugado ng diborsyo sa diborsyo na "pinaso ng lupa" ng mag-asawa, tinanong ng mga mahilig sa pelikula kung "Kwento ng Kasal" ang totoong nangyayari kapag naghiwalay ang mga magaling.
Upang magsimula, ang pamagat na, Kwento ng Kasal ay medyo nagtanong.
Kwento ng Kasal ay mas mababa tungkol sa isang halos botched kasal kaysa sa tungkol sa diborsyo nawala terrified awry. Ang balangkas ay naglalarawan dalawang panimula disenteng tao na nagpapahintulot sa kanilang proseso ng diborsyo upang mapunta sa nakakalason na labanan.
Ang "Kwento sa Pag-aasawa" na ito ay mas mahusay na pinamagatang "Diborsyo ng Diborsyo"
Maraming nagkamali sa proseso ng diborsyo ng mga bida, at ang ilan sa gulo ay sanhi ng masamang payo mula sa abugado para sa manunulat ng dula at director na si Charlie. (Higit pa sa ibaba.) Ngunit sa huli ang diborsyo, tulad ng pag-aasawa, ay nawasak dahil si Charlie at ang asawang aktres na si Nicole, ay nabigo upang harapin ang dalawang mga pangunahing tanong:
- Saan kailangan manirahan ang bawat isa sa kanila
- Ano ang ibig sabihin nito para sa co-parenting kanilang kaibig-ibig na anak na si Henry?
Para sa kanyang trabaho at kaligayahan kailangan ni Nicole na manirahan sa California. Kailangan ni Charlie (o hindi bababa sa nais) para sa kanyang trabaho at kaligayahan na manirahan sa Brooklyn. Paano ito gagana kung mananatili silang magkasama? Maaari ba nilang co-parent ang isang bata habang naninirahan sa tapat ng baybayin?
Sa halip na harapin ang kanilang problema, lumipat si Nicole sa California para sa isang panandaliang papel sa isang pilot ng serye sa telebisyon.
Siyempre, inaasahan ni Nicole na ang kanyang piloto ay magiging isang serye, mapapalawak ang kanyang trabaho at siya ay manatili sa California, marahil sa loob ng maraming taon. Kapag lumipat si Nicole, tiyak na alam nila ni Charlie, ngunit simpleng balewalain, ang kanilang pangmatagalang kalagayang bi-baybayin.
Sumang-ayon si Charlie sa pansamantalang paglipat ni Henry kay Nicole mula sa Brooklyn patungong LA. Dapat na tanggihan niya ang balak ni Nicole na bumalik, lalo na't nakikipagtagpo na ang mag-asawa sa isang tagapamagitan ng diborsyo nang umalis si Nicole.
Kumunsulta si Nicole sa isang agresibong abugado, na makakatulong kay Nicole na mag-navigate sa pinakamahirap sa lahat ng mga katanungan sa diborsyo: ano ang mangyayari kapag nais ng isang magulang na lumipat nang lampas sa kakayahan ng ibang magulang na gamitin ang madalas na oras ng pagiging magulang?
Tumugon si Charlie sa pamamagitan ng pagkuha ng kanyang sariling abugado ng viper, at ang isang mahirap na kaso ay naging isang bangungot.
Ang "Kwento ng Pag-aasawa" ay makatotohanang naglalarawan kung paano maaaring sakupin ng damdamin ng nasaktan ang mabuting kalikasan ng mga mabubuting tao na dating nagmamahal sa isa't isa.
Ang pelikula ay nagkakamali sa mga abugado at proseso ng ligal
Ngunit ang pelikula ni Noe Baumbach ay hindi makatarungang nagkamali sa mga abugado at proseso ng ligal para sa pagwawaldas nina Nicole at Charlie mula sa mapayapang pamumuhay sa mga nag-aaway na litigante.
Ang pelikula ay nagpapalaki ng hindi propesyonal na katangian ng pagkatao ng parehong mga abogado. Ang babaeng abugado ni Nicole ay labis na komportable kay Nicole at ang pag-uugali sa silid ng hukuman ay halos walang katotohanan.
Nakalimutan ng lalaking abugado ni Charlie ang kanyang panalong ligal na pagtatalo, na nakatuon sa halip, pangit, mapanirang pahayag tungkol sa karakter ni Nicole. Ang parehong mga abugado ay nakakagambala, sumisigaw at nagsasalita sa isa't isa sa isang likas na kathang-isip na eksenang nasa labas ng korte ng korte.
Ang abugado ni Charlie ay dapat na payo kay Charlie na ang New York ay may eksklusibong hurisdiksyon sa ilalim ng batas ng estado at pederal na magpasya sa mga isyu sa pangangalaga tungkol kay Henry. Dapat bumalik si Charlie sa New York at agad na magsampa ng kaso sa pag-iingat sa New York.
Ang korte ng New York ay maaaring o hindi mag-order ng pagbabalik ni Henry sa New York habang isinasaalang-alang nito ang kahilingan ni Nicole na lumipat kasama si Henry sa California.
Alinmang paraan, isasaalang-alang ng korte ng New York kung sa interes ni Henry na manirahan sa New York o California. Ang paglahok ng bawat magulang sa pangangalaga ni Henry ay makakaapekto sa kinalabasan. Isasaalang-alang din ng korte ang lokasyon ng mga kaibigan, paaralan, tagapagbigay ng medikal at pamilya ng Charlie.
Ang isang pangunahing kadahilanan ay magiging kung ang korte, o mas mabuti ang mga partido mismo, ay maaaring gumawa ng isang plano sa pagiging magulang na nakakatugon sa mga propesyonal na pangangailangan ng parehong mga magulang at pinapayagan ang parehong maximum na pagkakasangkot ng magulang nina Charlie at Nicole sa buhay ni Charlie. Sino ang maglalakbay at gaano kadalas?
Ang magkasamang kapaitan nina Nicole at Charlie sa "Kwento ng Kasal" ay sa kasamaang palad ay totoo.
Ang paghihiwalay at diborsyo ay naglalabas ng pinakamasamang tao
Lalo na kapag ang pusta ay kasing taas ng karapatang pangalagaan ang iyong anak.
Kung saan ang pelikula ay naliligaw sa kathang-isip ay nasa mungkahi nito na ang mga abugado na kumikilos nang masama ay lumilikha, o hindi bababa sa pinasisigla, ang natural na akroniko ay pinakawalan kapag pinigilan ang mga alaala ng mga paglabag sa dating kasosyo ay umangat sa ibabaw ng salaysay ng diborsyo.
Sa lawak na sinisisi ng pelikula ang mga abugado para sa lumalaking rancor nina Charlie at Nicole, ang "Kwento ng Kasal" ay higit na kathang-isip.
Panoorin din ang video na ito kung saan ang mga abugado ng diborsyo ay nagbibigay ng payo sa relasyon: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc
Ang mga abogado ay hindi nagtuturo sa mga tao na umatake sa kanilang mga kasosyo
Ang mga kasosyo sa hindi pagkabit ay responsable para sa kanilang sariling komunikasyon sa co-parenting at kanilang sariling pag-uugali.
Hindi mahalaga kung gaano kakila-kilabot ang relasyon ng may sapat na gulang, ang mabubuting magulang ay hindi nakikibahagi sa pag-uugali na nagreresulta sa sakit para sa kanilang mga anak.
Sa kabila ng paglalarawan ng abugado ng caricature sa "Kwento ng Pag-aasawa", dapat may mga abugado ang mga nagdidiborsyo.
Dapat na maunawaan ng mag-asawa ang kanilang mga karapatan sa batas at ligal na obligasyon. Ang isang patas at kaaya-ayaang kasunduan sa diborsyo ay dapat magresulta mula sa may kaalamang negosasyon.
Upang maunawaan ang ligal na tanawin laban sa kung aling mga mag-asawa ang nakikipagtulungan sa mga kasunduan na gumagana para sa kanilang mga partikular na pangangailangan, dapat silang magkaroon ng mga tagataguyod na ipaliwanag ang pinakamahusay na kaso at pinakamasamang resulta.
Ang negosasyon ay maaaring gumana sa pamamagitan ng pagpapagitna, mga pagpupulong ng abugado o nakasulat na palitan. Ang mga magulang na may karampatang mga abugado at isang pangako na maging kasosyo sa pagiging magulang pagkatapos na hindi na sila mag-asawa ay palaging maaabot ang isang mas mahusay na resulta kaysa sa isang hukom sa paglilitis na nakikita lamang ang katibayan na ipinakita sa korte.